Der Dokumentarfilm „Putin, Russland und der Westen“, der in vier Folgen die unterschiedlichen Perioden der russischen Regierung dokumentiert, ist unter Dissidenten auf heftige Empörung gestoβen. Sie führen vor allem die Neigung der Autoren ins Feld, überwiegend positive Aspekte der Amtszeiten Putins zu zeigen. Der Zeitpunkt der Übertragung erscheint ihnen ebenso verdächtig, angesichts der Tatsache, dass im März 2012 die nächsten Präsidentschaftswahlen anstehen.

Unter den Kritikern findet sich der in London lebende renommierte Publizist Wladimir Bukowski. Für den ehemaligen sowjetischen Dissidenten, dessen Kandidatur zum russischen Präsidentenamt 2008 abgelehnt wurde, kann der Film ohne weiteres als Pro-Putin-Stimme and Pro-Einiges Russland gewertet werden. Nicht einmal Kreml-Propagandisten hätten einen besseren Film gedreht, beklagt er sich in einem Blog. Masha Karp, ehemalige Redakteurin des russischen BBC-Dienstes, bemängelte eklatante Lücken bei der Beschreibung Putins militärischer Aktionen in Tschetschenien und bei der Beleuchtung der Verhältnisse der russischen Opposition.

„Putin, Russland und der Westen“ enthält zahlreiche Interviews mit führenden Persönlichkeiten auf internationaler Ebene wie dem Ex-Bundeskanzler Gerhard Schröder. Putin selbst weigerte sich, bei der Serie mitzuwirken. Der dritte Film der Fernsehserie wird am Donnerstagabend auf dem britischen Sender ausgestrahlt und der letzte Teil nächste Woche, am 9. Februar.

Sehen Sie hier eine Folge der Dokumentation (via YouTube):

Lesen Sie auch:

„Peinlich“: Briten bespitzelten Russen mit Plastikstein